防爆电瓶叉车和液化气叉车的优缺点比较
防爆电瓶叉车则是以化学能转变为机械能的形式,液化气叉车发动机是燃烧燃料后通过推动气缸内活塞作往返运动来将燃料中的化学能量转换成为驱动车辆前进的机械能量。电瓶与液化气的主要的区别在于燃料物理特性所引起的点火方式的区别,从而表现出各自不同的热效率、经济性等。现简单比较如下:
防爆电瓶叉车
特点:体积小、重量轻、起动性好,价格便宜,大功率时的转速高;振动及噪声小。
标准8小时的单日燃料量:假定配用80V/520AH电池组,三相充电机电源输入功率8.9kVA,每天充电时间10小时需58元。
可持续工作时间:根据电瓶组的安时数,一般为8小时工作需要充电10小时,也就是一日只可以工作一班。
后期采购成本:电瓶组每3年需要更换一组,费用大致为2.8万,以国际标准1000次充放电计算,大体每日增加额外费用:35元,另外还需增加智能充电机的折旧费用为每日12元。
一年工作250日的费用比较:3吨电瓶叉车,80V/520AH电池组,充电时间10小时左右,工作250日计算:250天*(35+12+58)元/日=26250元
液化气叉车
特点:噪音大,污染环境,自身重量大,整车受制于设计不适宜室内工作。
标准8小时的单日燃料量:按照热值相当于5.15升每小时,每日8小时为41升,约246元。
可持续工作时间:更换液化气钢瓶可持续工作。
后期采购成本:燃气系统一般附加在发动机上,用户需要额外采购专用钢瓶1-2只,每只在1400元以内
一年工作250日的费用比较:K25发动机在3吨叉车上工作250日计算:250天*246元/日=61500元。
优缺点比较:
1、防爆蓄电池叉车
(1)无废气排出,噪音低,清洁干净无污染,是环保产品
(2)灵活机动性强,转弯半径小,适于狭窄场地工作
(3)室内外兼用
(4)维修操作简单,电机组几乎不需要检修
(5)操纵简单,一看就会
(6)维修成本低,充电耗能几乎可以忽略不计
2、液化气叉车:
(1)排出有害废气,噪音大,污染环境,非环保产品
(2)灵活性差,转弯半径大,不适应狭窄小场地工作
(3)只适应于室外工作
(4)结构复杂,维修难度大
(5)操纵需经较长时间培训,且故障率高
(6)维修成本太高,高耗能,使用成本高