防爆巡检车和普通的巡检车之间存在显著的差异，这些差异主要体现在设计目的、安全性、应用环境以及技术特性等方面。以下是对两者的详细比较：

一、设计目的与应用环境

• 防爆巡检车：

• 设计目的：专为易燃易爆环境中的设备和设施检查而设计，以减少人员直接接触设备，降低事故风险。
• 应用环境：适用于石油、化工、煤矿等存在爆炸性气体的工业环境。

• 普通巡检车：

• 设计目的：用于一般环境下的设备和设施巡检，以监测和检查设备的运行状态。
• 应用环境：适用于普通工厂、仓库、园区等环境。

二、安全性

• 防爆巡检车：

• 车身结构采用防爆材料，具有良好的防爆性能，能够有效防止爆炸性气体引起的爆炸和火灾。
• 配备有专业的消防设备和安全系统，能够在紧急情况下迅速响应，确保车辆和人员的安全。

• 普通巡检车：

• 车身结构一般采用普通材料，不具备防爆性能。
• 在易燃易爆环境中使用时，存在较高的安全风险。

三、技术特性

• 防爆巡检车：

• 配备高精度传感器和防爆摄像头等监测设备，能够在不接触设备的情况下进行检查，提高检查的准确性和效率。
• 采用无线网络传输数据，使操作员能够远程监控设施状态，减少人员直接接触设备的机会。
• 控制系统稳定可靠，可以实现对车辆的精确控制，保证车辆有效运行。

• 普通巡检车：

• 监测设备一般较为简单，可能需要操作员直接接触设备进行检查。
• 数据传输方式可能较为传统，如使用有线连接或手动记录数据。
• 控制系统可能相对简单，对车辆的精确控制程度有限。

四、成本与维护

• 防爆巡检车：

• 初始投资和维护成本较高，因为需要采用特殊的防爆材料和先进的技术设备。
• 需要专业的技术支持和维护服务，以确保其正常运行和安全性。

• 普通巡检车：

• 成本相对较低，因为采用普通材料和简单的技术设备。
• 维护相对简单，一般工厂或园区内的技术人员即可进行日常维护。

综上所述，防爆巡检车和普通的巡检车在设计目的、安全性、应用环境以及技术特性等方面存在显著差异。在选择使用哪种类型的巡检车时，应根据具体的应用环境、安全要求和预算来决定。